Aphos

Assister aux conférences du Cnam est pour moi un vrai bonheur. C'est pour moi l'antithèse de la culture poubelle autre produits créés par le fric et pour le fric. C'est gratuit, premier bon point, c'est intéressant et de qualité.

Hier on a eu le droit sur le thème de l'école anglaise du design a l'exploration de l'esprit Dyson. En m'approchant de l'aspirateur en fin de conférence pour manipuler un peu, l'un des collaborateurs, placé là me dit: C'est comme un lego.

Suite à tout ce que j'avais entendu jusque là, je me suis dit que c'était exactement le travers du design: infantiliser les consommateurs. Le premier intervenant, Clive Grinyer, resp. design d'Orange n'arrêtait pas d'invoquer ce leitmotiv bien connu de l'expérience.
Le design est réalisé par des créatifs, c'est à dire des gens qui font marcher leur imaginaire, qui est fortement lié à l'enfance, afin de créer des produits qui réponde à un besoin de plus en plus pregnant des individus (être replongé en enfance).
Après le sexe, un peu saturé, mais qui reste le plus puissant déclencheur de consommation, on développe l'homme-enfant. Bientôt on combinera les deux en allant encore plus loin et en proposant aux gens des "expériences" de consommation qui les replongent dans le ventre de leur mère...

Alors vous me demanderez: Quel est le problème? Doit il nécessairement y avoir un problème? Autant le travers d'utiliser le sexe pour vendre est facilement compréhensible, parce qu'il développe un profil d'individu frustré, autant, celui d'infantiliser ne pose pas de problème apparent: On se marrait bien quand on était gosses. Pas de responsabilités, des sentiments simples volatiles: La belle vie, quoi?